谁是国内高教第三城？

文章来源：青塔（公众号ID：cingta-com）

在知识经济时代，高等教育资源的重要性日益凸显，其丰富程度将一定程度上决定一个国家和地区的未来。

在我国内地城市中，北京、上海以其强大的实力成为国内无可争议的高教第一城和与第二城。北京作为我国最大的科研基地、高等教育基地和最大的科技人才聚集之地，拥有以北大、清华、人大、北航、北理工、北师大等知名学府为代表的90多所高校，高教综合实力位居第一位。

上海作为我国内地最大城市，其高教实力也非常雄厚。上海拥有以复旦大学、上海交通大学、同济大学、华东师范大学为代表的一大批国内外著名高校以及一批实力强劲的科研机构，高教实力总体上超过除北京外的国内其他城市。

但是，有关谁是国内科教第三城却存在诸多争议，结论也不尽相同。总体说来，争论的焦点主要集中在南京、西安、武汉、成都、广州等科教资源比较丰富的城市。

近期，青塔从各类重要数据来对上述五大城市以及北京、上海进行比较，从数据上来看看谁是国内高教第三城。

普通高校数量

高校数量和集中度体现了各大城市的高教规模。由于历史原因，我国大学主要集中在直辖市和省会城市，其中本文所列的七大重点城市拥有的高校数量基本都处于国内城市的最前列。

截至2017年5月，北京共有92所普通高校，其中本科数量共有67所，专科数量25所。武汉和广州拥有的高校数量仅次于北京，分别拥有84所和83所高校，位居全国第二和第三位。上海拥有64所普通高校，其中本科院校38所、专科院校26所。西安拥有63所普通高校，其中本科院校42所、专科院校21所。成都和南京各拥有56所普通高校和53所普通高校。

从这项数据上来看，武汉和广州无疑在国内第三城的竞争中占据优势，西安、成都和南京处于劣势。不过，这项数据仅仅体现了各大城市的高教规模，并不能真正体现各大重点城市的实力。

双一流高校数量

相比普通院校数量和规模，双一流高校数量和学科数量无疑更具含金量，更能反映高教实力。

2017月9月，备受瞩目的世界一流大学建设高校和一流学科建设高校名单正式公布，共有140所综合实力或学科较强高校顺利入选，成为首批双一流高校。双一流高校名单发布后，我国的高等教育也迎来了巨大变革。

从各大城市双一流高校数量分布来看，实力最强的北京共有34所入选，当仁不让地位居榜首，具有绝对领先优势。上海共有14所高校入选，包括4所一流大学建设高校和10所一流学科建设高校。

除北京和上海外，南京共有12所高校上榜（包括2所一流大学建设高校和10所一流学科建设高校）。西安、武汉和成都各有7所高校上榜，位居各大城市前列。广州拥有5所双一流高校，数量上相比其他几所有一定差距。

第四轮学科评估（A+学科数）

作为国内高校学科建设每4-5年一次的大检阅，第四轮学科评估权威性毋庸置疑。其结果反映了各高校过去几年的学科发展状况。

12月28日，教育部学位与研究生教育发展中心公布全国第四轮学科评估结果。根据评估结果，共有460所高校（不含科研院所）的5112个学科获得分档排名（位列前70%），其中A+类学科共有210个、A类学科共有156个、A-类学科共有344个、B+类学科共有722个、B类学科共有736个、B-类学科共有729个、C+类学科共有761个、C类学科共有725个、C-类学科共有729个。

A类学科数含金量更高，更能反映各大高校学科建设实力。北京、上海A类学科数位居前列，分别有194个和91个A类学科。除此之外，南京共有69个A类学科，位居第三位。武汉共有52个A类学科，位居第四位。广州、成都、西安等A类学科数与南京和武汉具有明显差距。

近五年高层次人才数量

一座城市要想快速发展，首要在人才，特别是高层次人才。

近年来，各大部委相继推出一系列的人才项目，包括国家万人计划、国家优秀青年科学基金项目等，加上之前已经评选多年的两院院士、国家杰青、长江学者奖励计划等人才项目，形成了比较完备的高层次人才支持体系。

从近五年（2014—2018年）七大城市高校当选的两院院士、长江学者特聘教授、国家杰青获得者、国家优青获得者、国家优青获得者、长江学者青年学者项目、万人计划青年拔尖等目前学术界影响力较大的高层次人才或项目数量，从中可以看出各大城市之间的差距。

各省份中，北京各类高校近五年当选高层次人才达到1124人次，远超其他城市。上海当选高层次人才数量也达到549人次，位居全国第二。南京和武汉各有315人次和300人次，次于北京和上海。广州、西安和成都高层次人才数量在140-220之间，相比前面几大城市，同样具有明显差距。（由于是高教资源的对比，因此本部分仅统计各大城市高校当选的人才数据，不含中国科学院等科研院所）

南京占据优势，武汉次之

通过上面比较具体的数据分析，我们可以明确感觉到，北京和上海高教首城和第二城的优势明显，不用过多质疑。

其他五所第三城的潜在竞争者中，以南京的学校水平和实力为最高，武汉次之，广州、成都和西安相对较弱。只有在高校数量上，武汉和广州实力最强，西安、成都和南京处于劣势；但在反映高校水平和实力的重要指标（双一流高校数量、学科评估、数量、高层次人才数量等），南京实力均最强，武汉次之，西安、成都和广州处于劣势。

总体而言，目前南京在内地城市第三城的位置上具有一定优势。武汉高教综合实力略弱于南京，不过也领先后面的三大重点城市。西安、成都和广州相对来说在这场竞争中处于劣势。

当然，由于各大城市所处的地理位置不同，各自经济状况也不相同，未来南京、武汉等城市能否继续领先，还要看这些城市高教未来的发展。此外，随着深圳、杭州、雄安等高等教育实力的快速崛起，未来这些城市或许也有实力竞争国内高教第三城。

（备注：本文仅讨论内地城市，不含香港、澳门和台湾地区）